Bmc pediatrics author guidelines

Child Development Scales pdf

A recent meta-analysis [20] concludes that depression doubles the risk of dementia and AD when using diagnostic instruments for depression, such as the Center for Epidemiological Studies-Depression [21], or Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) criteria [22]. However, to date there is no meta-analysis that analyzes the risk of global dementia and AD associated with depression when it is diagnosed with the Geriatric Mental State (GMS)-Automated Geriatric Examination for Computer Assisted Taxonomy (AGECAT) instrument, used in community sample studies [18] and whose clinical utility has been demonstrated [23]. Therefore, the present study has the following objectives:

As most of the studies selected in the systematic review and meta-analysis did not clearly differentiate between cases of early-onset and late-onset depression, we broadly define 'late-life depression' as occurring during old age, regardless of when the first episode took place.

Instrumentos para evaluar el desarrollo del niño

Introducción: La trombocitopenia inmune primaria (PTI) es la causa más frecuente de trombocitopenia en niños, con una incidencia notificada de 1,1-12,5 casos por 100 000 niños. Sin embargo, en la actualidad existen diversas definiciones de PTI, así como enfoques diagnósticos y terapéuticos.

Objetivo: Desarrollar una guía de práctica clínica (GPC) basada en la evidencia para estandarizar la definición de PTI y, de esta forma, reducir la variabilidad de su diagnóstico, y proporcionar indicaciones para el tratamiento de la PTI aguda, persistente y crónica en pacientes menores de 18 años.

Materiales y métodos: La GPC fue elaborada por un grupo multidisciplinar que siguió las directrices de Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations (GRADE) para la elaboración de GPC, formuló preguntas clínicas PICO y realizó revisiones sistemáticas. Se crearon perfiles de evidencia GRADE y se formularon recomendaciones, con su correspondiente nivel de evidencia y fuerza, después de que un panel de expertos evaluara el balance beneficio-riesgo, la calidad de la evidencia, los valores y preferencias de los pacientes y el contexto en el que deberían aplicarse.

Gesell developmental scales.

Jurado Castro, V., & Rebolledo Cobos, R. C. (2017). ANALYSIS OF SCALES FOR THE ASSESSMENT OF CHILD DEVELOPMENT USED IN AMERICA: A LITERATURE REVIEW. Movimiento Científico, 10(2), 72-82. https://doi.org/10.33881/2011-7191.mct.10206

Barroso, A. (2009). Review and systematization study of the available literature on the measurement of child development between 0 and 72 months of age. Universidad Alberto Hurtado, Santiago de Chile, Chile, 2-65.

Lowe, J.R., Erickson, S.J., Schrader, R. and Duncan, AF. (2012). Comparison of the Bayley II Mental Developmental Index and the Bayley III Cognitive Scale: Are we measuring the same thing? [Comparison of the Bayley II Mental Developmental Index and the Bayley III Cognitive Scale: Are we measuring the same thing?]. Acta Paediatrica, 101(2), 55-58.

Meseguer-Henarejos, A.B., Férnandez-Rego, F.J., Brito de la Nuez, A. and Martínez-González, M. (2009). Searching for effective instruments for secondary prevention in early intervention. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 65(23), 83-94.

Escalas de desarrollo infantil

Antecedentes: El tratamiento de las metástasis cerebrales es una empresa multidisciplinar compleja. Por ello, pusimos en marcha una clínica multidisciplinar de metástasis cerebrales para la opinión sobre casos difíciles de metástasis cerebrales. Esta es la revisión del impacto de esta clínica en las decisiones de tratamiento.

Métodos: La clínica de metástasis cerebral (BMC) se inició en abril de 2018 y se reúne una vez por semana. Los datos de los pacientes discutidos entre el 27 de abril de 2018 y el 28 de junio de 2019 se incluyeron para este análisis. La decisión de tratamiento tomada por los clínicos (antes de enviar al paciente a la BMC) se comparó con las decisiones tomadas en la BMC. Las decisiones se desglosaron en un proforma predefinido como la intención del tratamiento (curativo o paliativo), las modalidades planificadas (cirugía, radiación, quimioterapia) y el tipo de terapia planificada (detalles de cada terapia) en cada modalidad se recogieron tanto antes como después de BMC. Además, también se calculó la conformidad de los respectivos médicos con la decisión del BMC. Para el análisis se utilizó el SPSS versión 20. Se realizaron estadísticas descriptivas.